淮南市人民代表大会常务委员会关于修改《淮南市市政工程设施管理条例》的决定
安徽省淮南市人大常委会
淮南市人民代表大会常务委员会关于修改《淮南市市政工程设施管理条例》的决定
(2004年4月15日淮南市第十三届人民代表大会常务委员会第十二次会议通过2004年6月26日
安徽省第十届人民代表大会常务委员会第十次会议批准)
淮南市第十三届人民代表大会常务委员会第十二次会议决定，对《淮南市市政工程设施管理条例》作如下修改：
一、将第九条第二款“和市公安交通管理部门”删去。
将第九条第三款“施工作业、搭建棚房、堆放物料和其他可能造成道路、桥涵损坏或堵塞排水管渠的，还须同时预交设施损坏赔偿押金。"删去。
二、将第十条第一款“和市公安交通管理部门”删去。
三、将第十五条第二款“和市公安交通管理部门”删去。
四、第二十二条“排水用户修建排水设施，与城市排水管网连接的，须经城市规划管理部门和市政工程设施管理部门批准：并预交设施损坏赔偿押金后，方可施工。”修改为： “排水用户修建排水设施，与城市排水管网连接的，须经市规划管理部门和市政工程设施管理部门批准，方可施工。”
本决定自公布之日起施行。
《淮南市市政工程设施管理条例》根据本决定作相应的修正，重新公布。
?的处境比李金华更需要担心？
杨涛
针对前一段掀起的“审计风暴”，中国青年报社会调查中心和新华网联合进行了一项题为“你是否为审计署审计长李金华担心”的民意调查。参与调查的5200名网友一致对审计长的铁面无私拍手称快，认为虽然李金华的职责就是看管好国有资产，但他有勇气揭露出这么多“黑幕”，承受的压力可想而知。有76％的人对李金华的处境和未来表示出深深的忧虑，担心“有人可能会打击报复”。（据《中国青年报》7月19日报道）
李金华揭露出这么多“黑幕”，的确承受了相当大的压力，也肯定会引起一些官员的嫉恨与不满，民众为他的处境和未来表示担心也是可以理解。不过，在我看来，至少目前而言为李金华担心还没有很大的必要。
这是因为，李金华看起来是以一人和一署之力在挑战众多的中央的政府部委和官员，但事实上他并不孤军作战。在上，他有党中央、国务院和全国人大的支持，李金华本人也说：“从总书记到总理，到国务院各位副总理、中央的其他领导，迄今为止还没有一位跟我打招呼，说这个事你不能审，那个事你不能报。我们审计的所有重大问题，我都如实向国务院汇报……”。在下，他得到全国人民的支持，媒体甚至用“审计风暴”来形容李金华的审计报告在民众和社会中产生的震憾， 民众给予了前所未有的信赖与支持。在这种背景下，想报复李金华的政府部委和官员并不能轻易得逞。同时，由于各种媒体的连续报道，李金华的知名度和社会影响力得到大幅度提升，这也增加了想报复的政府部委和官员的各种成本，使他们不得不三思而后行。
让我更为他们处境担心的倒是那些在基层的审计部门和审计官员。他们地位没有李金华高，他们影响力没有李金华大，他们没有得到媒体的关注，他们不为民众知晓，更为重要的他们的审计工作不仅仅是得罪了地方政府部门，还可能触犯当地政府的政绩和形象，甚至矛头直指当地政府主要领导本人。他们得不到当地政府的支持还不算，可能还会遭到由当地政府主要领导带头的报复，而他们的人、财、物都控制在当地政府的手中，他们的处境是可想而之。总而言之，在地方、在基层，那些秉公执法审计部门和审计官员的处境其实是最应该让我们担心的。
因而，我们一方面呼吁从制度上改革审计体制，提高审计部门的地位，设立直属全国人大的审计院，保障审计部门依法独立、公正审计。另外一方面，在现行的体制下，我们也要尽可能关心和支持审计部门，特别是对于那些处于基层的审计部门，上级政府和地方人大要给予更多的支持和关心，媒体要多将集中一些报道，民众要投入更多的关注，让李金华和地方的“张金华”、“刘金华”们处境更好些，让他们更加大胆放心地进行审计！
通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 邮编：３４１０００
Email:tao1991@163.net
tao9928@tom.com